Prevencia chrípky a prechladnutia

Čo je potrebné urobiť, aby nemala byť medzi choré? Niektorí odborníci radia: každý rok získať chrípke! Ich oponenti argumentujú: táto vakcína nie je bezpečné pre zdravie. Alebo aspoň k ničomu. Navyše vo veľkých množstvách, že je nemožné vykonať v každom prípade. Aká by mala byť správna prevencia chrípky a prechladnutia?

Očkovanie môže zabrániť rozvoju chrípky epidémie, vštepený človek je schopný odolať vírusu. Očkovanie je tiež ochrana proti mnohých komplikácií - ušné infekcie, zápal pľúc, astma, serózna meningitídy, karditídy, zápal obličiek. Podľa štatistík prípady chrípky, ale napriek tomu vrúbľované komplikácie vírusu dochádza polovicu tak často. Ďalšou veľkou výhodou vakcíny - nie je toxický, pretože neobsahuje žiadne konzervačné obsahujúce ortuť. To je veľmi dôležité. Potom, čo všetky komponenty sú ortuť aj na očkovanie detí, počnúc povinnú DTP, ADSM a ich toxickými účinky môžu byť nepredvídateľné pre telo. Všeobecne platí, že výrobcovia vakcín proti chrípke tendenciu minimalizoval negatívny účinok na telo, a preto, aby boli spojené a tento spojený priamo z dvoch typov vírusu - väčšinu častí A a B. Pre menej rozšírené argumenty v prospech bezpečnosti vakcinácia možno pripísať skutočnosti, že nie je nutné vopred chov , To je zabalený do injekčnej striekačky obsahujúcej jedinú dávku presne.

Odporcovia očkovania proti chrípke, aby sa zabránilo, najmä hmotnosť, "dobrovoľné, povinné", správne hovoriť o vážnych hrozieb. Po prvé, je príliš malá pravdepodobnosť, že očkovanie chráni proti nachladnutiu a chrípke. Skôr len robiť to jednoduchšie pre chorobu. Hmotnostné prevencia nie je možné, pretože za prvé, prechladnutia a chrípky spôsobujú rôzne vírusy chrípky A, B a vzácne, ale stále dochádza S. Po druhé, vírusy neustále mutovať. Vzhľadom k tomu, očkovanie podobajú dohady. Každý rok, vakcína obsahuje sadu proti určitých typov vírusu.

Ale predpovedať, či tento rok to takmer nemožné. Hlavné nebezpečenstvo spočíva v účinnosti vakcíny na tele. Po očkovaní človeka asi mesiac stráca obranyschopnosť, ktorá je prestavaná v tomto okamihu. Takže 30 dní telo je otvorená nielen pre chrípkové vírusy, ale aj pre mnoho ďalších nemenej nebezpečných nákaz. Napríklad, herpes vírus napadne tela v čase, keď imunitný systém je oslabený. Infekčná mononukleóza - akútne prechladnutia, symptómy podobné anginy pectoris, - častý "guest" tela s oslabeným imunitným systémom. Ďalším závažným vakcína nebezpečenstvo - sa tu používa hydinový proteín. To je najsilnejší alergén. To je dôvod, prečo ľudia s predispozíciou k alergickým bronchiálna astma, astmatické priedušiek, neurodermatitída a výrobu vakcíny, nemali by ste. Aký druh masové očkovanie potom môžeme hovoriť? Jedným z kontraindikácií a je považovaná taká okolnosť: Ak v minulosti človek už bol vyjadrený inú reakciu na očkovanie, chrípkové vakcíny a rozhodol za neho. Dokonca aj na vyrobenej v ranom detstve povinné pre všetkých DTP.

"Zakázať" za mesiac imunity a hrozil ďalší útok. Nikto nemôže zrušiť vírus osýpok, rubeoly, čierny kašeľ. A nezáleží na tom, či dieťa ľudia zaočkovaní proti nim, alebo nie. U dospelých, imunitný systém klesá s vekom, a vakcína, vyrobený z rovnakého rubeola pred mnohými rokmi, v priebehu rokov, stráca svoju účinnosť. Mechanizmus je rovnaký: človek dostal vakcínu proti chrípke. A v tých 30 dní, reštrukturalizácia jeho imunitný systém je otvorený k veľkému počtu vírusov. Ak je človek bojí chrípky a zrejmú kontraindikáciu nie je samozrejme lepšie byť naštepený. Vzhľadom k tomu, zo strachu - to je stres. A akékoľvek stresujúce situácie znižuje imunitu. Ale keď človek necíti strach pred chrípkou, potom by ste nemali robiť pokusy na vlastnej imunity. Osoba by mala byť normálnu teplotu. Nemalo by dochádzať k exacerbácie chronických ochorení, chrípka a nie "akútne" problémy. Gastritídu upozornenie o sebe? Zub bolí? Všetci - žiadne očkovanie.

Štatistika neúprosná: bohužiaľ, úplne chránená pred chrípkou po očkovaní sú iba 6%. Inými slovami, 94 100 ľudí stále hrozí. To však povedať, západnej pozorovateľa. My, a to najmä v období kampaní v prospech očkovania, povedzme účinnosť o 90%. Je mierne povedané, nie je pravda: Stále existuje alternatívna vakcína proti chrípke. A nie je sám. Rovnaké západnej vedci nedávno zistili, že vitamín D je pomerne úspešne nahradiť očkovanie. Hlavná vec - liek je bezpečný. Ďalšia vec je, že len veľmi málo lekárov vedieť o tejto strane účinnosť vitamínu D. Ale prax ukazuje, že štyri kvapiek denne je dosť. Kurz - mesačne.

Testované a účinné prostriedky na obdobie epidémie chrípky - prijímacie dibazola 1 tableta na deň pre dospelých a 1/4 tablety pre deti v závislosti na veku. Prijatá do 20 dní. Urobiť prestávku 10-dňový a opakovať kurzu. A tak - po dobu epidémie. Skutočnosť, že malé množstvo dibazol stimuluje imunitný systém proti vírusom. Ale s dávkovaním je lepšie sa experimentovať. So zvyšujúcimi sa dávkami Dibazolum funguje ako diuretikum. A dibazol a vitamín D je potrebné pri nebezpečenstve epidémie je už jasné! Ešte pomáhajú chrániť proti chrípke liekov obsahujúcich interferón? Áno, je to efektívne profylaktické. Ale ak človek je stále "chytil" vírus, nie interferón nepomôže. Preto je nutné začať užívať interferónu po dobu najmenej jedného mesiaca pred údajným prepuknutím chrípky. Ale ak sa v danom prostredí už objavila chrípku, potom takých formulácií môžu byť zabudnuté. Ďalším negatívnym takých liečiv. Môžu byť bezpečne pripísať tzv substitučnú terapiu.