Je eutanázie normou v ľudskej spoločnosti

Pomoc pri starostlivosti o živote človeka, ktorý prežíva neznesiteľné utrpenie kvôli nevyliečiteľnej chorobe svojej túžby - to je základná výklad "eutanázia" koncepcia v modernom svete. Avšak, možnosť ukončenia fyzické utrpenie pacienta - nie je jediným výkladom slova eutanázia, pretože niektorí ľudia investovali do tohto konceptu a ďalších definícií. Najmä pod eutanázia je niekedy chápaná ako starostlivosť o umierajúce osoby bez lekárskej dôkazy svedčiace o jeho telesné mucheniyah- eutanázie, niektorí majú tendenciu sa odkazovať na zbavenie života "zbytočné", "extra" ľudia-dávať príležitosti pre každého, kto chce ukončiť svoj život. Druhý význam slova "eutanázia" skôr odkazuje na cynické zvrátenosť, na prvý pohľad, ušľachtilý významom daným lekárskej definície.

Ale je to naozaj pomôcť pri dobrovoľnom odchode zo života - je nevyhnutným opatrením, či je alebo nie je eutanázia je normou v ľudskej spoločnosti? Všeobecne platí, že je potrebné poznamenať, že okamžite medzinárodné názory spoločenstvo o eutanázii rozdelená, ale všeobecne je tento pomer môže nazývať negatívne. Mnoho ľudí, dotýkajúci sa povrch tejto témy, najprv naklonený veriť, že eutanázia - je nevyhnutným opatrením pre súčasnej ľudskej spoločnosti, ale ak vezmeme do úvahy túto záležitosť ďalej, často dospel k záveru, že to nie je tak jednoduché, ako by sa mohlo zdať na prvý pohľad. Problém v uplynulých rokoch bol široko diskutovaný v celom svete, existujú prípady, keď lekári zaúčtované, ktoré dovolili súcitnú dobrovoľnému odchodu pacientov života (ktorý, mimochodom, nezbavuje akejkoľvek zodpovednosti, vrátane trestných).

Moderné teoretici študujú otázku, či eutanázia je normou v dnešnej ľudskej spoločnosti, majú dva typy tohto fenoménu. Pasívna eutanázia - je zastaviť ošetrujúci lekár pacienta, podporovať jeho terapie, ktoré umožňujú predĺžiť životnosť (a utrpenie) pacienta, niekedy bez šance na uzdravenie. Aktívna eutanázia - to je samovražda s lekársku pomoc (napríklad, ak sa lekár dáva liek pacientovi na jeho žiadosť, aby prestali jeho život). Okrem toho, eutanázia často delí na dobrovoľné (ak pacient sám vyjadruje túžbu opustiť tento život, alebo vopred stanovená a právne zabezpečilo taká túžba v prípade bezvedomí) a nedobrovoľnú (ak je eutanázia vykonáva bez priameho súhlasu pacienta, pokiaľ je v bezvedomí stav, osloviť rodinu).

Mohlo by sa zdať, že človek sám má právo sa rozhodnúť, či odstúpiť od života, ak vyhliadky nemajú prežiť, a utrpenie je veľmi silný, ale tento prístup môže byť zásadne zle.

Po prvé, Samotný koncept smrti v posledných desaťročiach niekoľko premenných, jej význam, ak pred smrťou bol považovaný za zastavenie srdca, pľúca, teraz medicína zasiahol do hlbších procesov existencie ľudského tela a smrť označil smrť mozgu.

za druhé, nedošlo k zmene, a koncept "pacienta nevyliečiteľné", pretože moderná medicína sa stále vyvíja, a tie choroby, ktoré boli predtým považované za absolútnu rozsudok dnešnému dňu majú perspektívne liečbu.

Po tretie, veľmi ťažké odôvodniť eutanáziu z právneho hľadiska jasnej definície pojmu "easy smrti".

Niektoré krajiny však už vzhľadom na ich odpoveď na zložitú otázku, či eutanázia je normou v dnešnej ľudskej spoločnosti, legalizácia tohto javu. Do týchto krajín je Holandsko, Austrália, niektoré štáty USA. Niektorí právnici, lekárski špecialisti v Rusku úplne vážne študuje možnosť posúdenia danej problematiky na štátnej úrovni.

Je potrebné poznamenať, zložitosť tejto problematiky, ako sa často stáva, že lekári dať pacientom misdiagnosed. A čo sa stane v prípade, že tento precedens bude tlačiť niektorých lekárov, ktorí nemali žiadne svedomie, protiprávny, brutálny v súvislosti s krokmi pacientov? Avšak, ďalšia otázka znie: Ako je ľudské a humánne predĺžiť život človeka, vopred odsúdená k intenzívnej fyzickej utrpenie, bolesti, smrti z nevyliečiteľné choroby? Problém je nesmierne zložité vo svete au nás - ešte viac. K dnešnému dňu je ruská spoločnosť k zavedeniu eutanázie nie je pripravený, je otázkou, nevyšlo, prechádzky v niektorých situáciách, ako napríklad ruskými poslancami dohodnúť samy, môže byť nevyhnutné.

Premýšľať o tom, či eutanázia je prirodzenou voľbou každého normy v modernej ľudskej spoločnosti, každý by mal pochopiť všetky klady a zápory, pretože sa týka každého.

Čo motivuje tých, ktorí obhajujú myšlienku eutanázie? Každá osoba, ktorá má právo vybrať si umrieť alebo žiť, zažívajú fyzickú bolesť. Navyše, mnohí veria, že každý človek by mal mať právo zomrieť. Niekedy človek je ťažké byť na obtiaž rodine, trpieť a spôsobiť príbuzné duševné utrpenie, ak smrť z nevyliečiteľnej choroby je neodvratný. Avšak zástancovia tejto myšlienky sa zhodujú, že eutanázia je právo existovať len vtedy, ak je daný pod skutočnou, presné riadenie, aby sa vylúčilo problém zneužívania zo strany príbuzných pacienta a samotní lekári.

Podľa odporcov eutanázie. Dobrovoľné stiahnutie výrobku z života popiera všetky náboženské a morálne normy. V niektorých krajinách, a Rusko je jedným z nich, že je nemožné, aby adekvátne vykonávať kontrolu nad eutanáziu, čím sa zabráni možnému zneužitiu. Veľmi často sa stáva, diagnóza lekárov je zlé a ľudia môžu žiť po dlhú dobu, navyše pacient sám nemôže riadne posúdiť jeho stav sa môže zmeniť svoj názor, že je príliš neskoro.